33/41
Copenaghen 1919: una giovane operaia è disoccupata e incinta. Incontra Dagmar, che gestisce un’agenzia di adozione illegale. Si crea un forte legame, ma il suo mondo va in frantumi quando si imbatte nella sconvolgente verità dietro il suo lavoro. Candidatura ufficiale della Danimarca per il miglior lungometraggio internazionale alla 97a edizione degli Academy Awards nel 2025. Sono gli ultimi giorni della prima guerra mondiale e Caroline riesce a malapena a sbarcare il lunario come operaia. Si considera vedova perché suo marito è scomparso durante la guerra (anche se la Danimarca non era effettivamente coinvolta), ma non riceve una pensione di vedova perché non è elencata come deceduta. Durante il film accadono molte cose e non voglio rivelare troppo, quindi non parlerò della trama, tranne per il fatto che il marketing enfatizza qualcosa che non ha un ruolo così importante nel film come ci si potrebbe aspettare. Mentre la seconda metà del film riceve molta attenzione, per me il vero valore del film risiede nel senso di realtà trasmesso dalla storia di Caroline. Quando è stata l’ultima volta che qualcuno in un film ha cercato di convincere un potenziale inquilino a trasferirsi in un appartamento dicendogli che avrebbe potuto avere acqua corrente per due ore al giorno (da dieci a dodici, il che potrebbe non essere un grande argomento di vendita poiché la maggior parte delle persone lavorerebbe durante quelle ore)? Quando è stato rappresentato così apertamente l’uso dilagante di droghe dell’epoca? Anche ciò che fa Dagmar era relativamente comune a quei tempi, anche se penso che a questo punto la tendenza sia diminuita e non sia più così diffusa come una volta. Forse mi sarebbe piaciuto ancora di più il film se il marketing fosse stato diverso e Dagmar non fosse stata menzionata, poiché ciò avrebbe aumentato le aspettative. Sebbene Dagmar sia il personaggio principale, il film parla chiaramente di Caroline e dei suoi problemi. D’altra parte, è difficile dire come mi sarei sentito se avessi visto il nome Dagmar Overby sulla porta, se non avessi saputo in anticipo che questa persona reale sarebbe apparsa nel film. (Va notato che il film è ispirato, non basato su, eventi reali, quindi cercano di mantenere una certa distanza dalla vera Dagmar.) Penso che alcuni spettatori avranno difficoltà a simpatizzare con Caroline, perché a volte sembra che prenda la decisione giusta un po’ troppo tardi. Allo stesso tempo, non c’è molto tempo o spazio per l’etica quando stai solo cercando di sopravvivere in un mondo in cui le probabilità sono contro di te. Anche se sappiamo che la sua speranza in quel mondo sarebbe vana, capiamo comunque perché ci si abbandona. Mi piace l’aspetto del film. È in bianco e nero e l’intera città sembra fatiscente e a malapena in piedi. Ci ricorda la mancanza di interesse, o persino disprezzo, per il benessere dei poveri che lavorano. Le cose sono davvero cambiate così tanto? Il periodo rappresentato è più di un secolo fa, ma il concetto di autonomia corporea femminile è di nuovo sotto costante attacco. Naturalmente, tutta l’arte è in qualche modo un riflesso del periodo in cui è stata creata, ma sembra più facile vedere le somiglianze qui.